の基本的な違いは、 固定ピッチプロペラ (FPP)と制御可能なピッチプロペラ(CPP)は、動作中に翼の角度を変更できるかどうかです。で FPP、ブレードピッチは製造時に永続的に設定されます 航行中は変更できません。で CPP、ブレードピッチをブリッジから連続的に調整可能 シャフトが回転している間、エンジン速度を変更したりシャフトの回転を逆転させたりすることなく、船の推力と方向を変えることができます。
この 1 つの設計の違いにより、運転条件全体の推進効率、操縦能力、機械の複雑さ、船舶の種類全体の適合性が大きく異なります。
各プロペラの種類の仕組み
固定ピッチプロペラ (FPP)
FPP では、ブレードはハブと一体的に鋳造されるか、固定位置にボルトで固定されます。ピッチ角 (各ブレードが水と接する角度であり、1 回転あたりに押しのけられる水の量を決定します) は設計段階で決定され、船舶の主な運転速度と負荷条件に合わせて最適化されます。推力を逆転するには、エンジンを停止して反対の回転方向に再始動するか、逆転ギアボックスを使用する必要があります。
FPP は、 設計点または設計点に近い時点で最高の効率 — 通常、全負荷時の船舶の運行速度。設計外の条件(部分負荷、異なる速度、荒天)では、固定ブレードの形状が変化する流体力学的条件に適応できないため、効率が低下します。
制御可能なピッチ プロペラ (CPP)
CPP には、ハブ内に油圧機構が組み込まれており、各ブレードをその長手方向軸を中心に回転させ、橋梁制御システムからのコマンドに応じてピッチ角を変更します。シャフトは一定の速度 (通常はエンジンの最も効率的な RPM またはそれに近い回転数) で回転でき、推力はブレードのピッチを変えることで制御されます。 全前方からゼロから全後進まで — エンジンを停止したり、シャフトの方向を変更したりすることなく。ハブ機構への油圧オイルの供給は、シャフトの後端にある特別なシャフト ボアまたはオイル分配ボックスを通過します。
総合比較
| 基準 | 固定ピッチプロペラ (FPP) | 制御可能なピッチ プロペラ (CPP) |
| ピッチ調整 | 製造時に固定されている | ブリッジから連続可変 |
| 逆転推力 | エンジン逆転またはギアボックスが必要 | ピッチ反転により実現(シャフト反転なし) |
| 設計時点での効率 | 非常に高い (最適化された形状) | 高い (ただし、ハブハブ損失が存在します) |
| 設計外の条件での効率 | 大幅に減少 | ピッチ調整による維持 |
| 機械的な複雑さ | シンプルで堅牢 | 複合部品(油圧、シール、サーボ) |
| メンテナンス要件 | 低い | より高い(油圧システム、シール) |
| 資本コスト | 低いer | より高い (通常 50 ~ 100% のプレミアム) |
| 操縦応答性 | 遅い (エンジンの逆転が必要) | 速い(ピッチは数秒以内に変化します) |
各プロペラに最適な船種
固定ピッチプロペラ: 定速航路の船舶に最適
FPP は、比較的一定の速度で航行し、確立された貿易ルートを喫水する大型商船の標準的な選択肢です。
- 大型原油タンカーとVLCC — 通常は 14 ~ 16 ノットの航海速度で運航し、航海ごとの速度変動は最小限に抑えられます。
- 大型ばら積み貨物船 — ケープサイズ船とパナマックス船による長距離の鉱石、石炭、穀物貿易。
- 大型コンテナ船 — 推進力が 50,000 kW を超え、FPP のシンプルさと設計速度での高効率により、総所有コストが最小限に抑えられる場合。
制御可能なピッチプロペラ: 可変負荷および高操縦性の船舶に最適
- フェリーとRoRo船 — 頻繁なドッキングと出発のサイクルでは、CPP が提供する迅速な推力反転と細かい速度制御が必要です。
- オフショア支援船 (OSV) — 動的位置決め操作には、あらゆる方向への瞬時の正確な推力調整が必要です。
- 漁船とトロール船 — 一定のエンジン回転数を維持しながら、スチーム速度とトロール船速度の間の幅広い変動は、ピッチ調整によって効率的に管理されます。
- 海軍の船舶と砕氷船 − 要求が厳しく、急速に変化する運用プロファイルは、CPP が提供する柔軟性の恩恵を受けます。
固定ピッチプロペラの信頼性の利点
FPP が明確な利点を維持できる領域の 1 つは、長期的な運用信頼性です。 FPP には、 ハブ内に可動部品がない — 海上で漏れたり、固着したり、故障したりするものはありません。 CPP には、回転ハブ内に油圧ライン、サーボ ピストン、ブレード ベアリング シール、フィードバック位置センサーが含まれており、これらはすべてメンテナンスが必要であり、使用中に故障する可能性があります。
寄港の頻度が低く、緊急ドッキング機能が重要ではない、長い外洋航路を航行する船舶にとって、FPP のシンプルさと信頼性は、設計外の条件でのわずかな効率のトレードオフを正当化する、説得力のある利点を表します。